О бережном отношении ко времени и деньгам участников процесса

Возложение на участников процесса неоправданных временных и материальных затрат при рассмотрении дела в регионе, в котором они не проживают, нельзя считать справедливым и законным, считает Верховный Суд Российской Федерации.

При определении суда, в который может быть передано уголовное дело для рассмотрения в порядке изменения его территориальной подсудности, должны соблюдаться гарантии справедливости и состязательности, а также обеспечиваться принцип доступности правосудия: территориальная и транспортная доступность, технические возможности видео-конференц-связи, судебные издержки, – указывает высшая инстанция.

Доводы жалобы

Высший судебный орган России рассмотрел жалобу на отказ изменить территориальную подсудность уголовного дела о даче заведомо ложных показаний в ходе досудебного производства в одном регионе нашей страны, а также через девять месяцев – в другом регионе.

Уголовное дело поступило для рассмотрения в один из регионов, а фигурант просил перенести процесс в другой. Однако кассационный суд общей юрисдикции в этом отказал, сославшись лишь на то, что каких-либо препятствий для явки участников процесса в указанный регион не имеется.

В жалобе обвиняемый указывает на то, что все участники судопроизводства, включая его самого и его защитника, проживают в этом регионе, а рассмотрение дела в другом приведет к нарушению принципа доступности правосудия, гарантий состязательности и справедливости.

Прокурор просила оставить жалобу без удовлетворения.

Позиция высшего судебного органа России

В соответствии с положениями статьи 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, напоминает высшая судебная инстанция.

При определении суда, в который может быть передано уголовное дело для рассмотрения в порядке изменения его территориальной подсудности, должны соблюдаться гарантии справедливости и состязательности, а также обеспечиваться принцип доступности правосудия: территориальная и транспортная доступность, технические возможности видео-конференц-связи, судебные издержки и т.п., отмечает Верховный Суд РФ со ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда РФ (постановление от 09.11.2018 №39-П).

Учитывая, что все участники процесса проживают в одном районе одного региона, эти условия могут быть обеспечены при передаче дела на рассмотрение в соответствующий суд в этом же регионе с соблюдением требования закона об обеспечении рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

Рассмотрение же дела в другом регионе потребует от участников процесса неоправданных временных и материальных затрат – указала высшая инстанция.

В связи с чем Судебная коллегия Верховного Суда России определила передать данное дело для рассмотрения из районного суда одного региона в районный суд другого региона России, по месту проживания участников процесса.

По материалам: https://rapsinews.ru/