ВС посчитал исковую давность по делу об истребовании имущества
Экономколлегия поставила точку в деле о начале течения срока исковой давности в споре об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
ИП Ваган Алексанян обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Маркса (дело № А43-9291/2022 ). В 2021 году предприниматель потребовал вернуть из незаконного владения принадлежащий ему ЗИЛ, который он сам передал колхозу в 2013 году. Но имущество так и не получил.
Судьи отказали Алексаняну в иске. Они посчитали срок исковой давности с 2013 года, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать, что имущество выбыло из его владения. Апелляция удовлетворила иск: 1-й ААС посчитал срок исковой давности с момента востребования вещи в 2021 году. Кассация отменила решение нижестоящего суда и «засилила» позицию первой инстанции.
Предприниматель обратился с жалобой в Верховный суд , который отменил постановление окружного суда. Нарушение прав истца обусловлено не утратой владения вещью, а отказом ответчика добровольно вернуть вещь, подчеркнули судьи экономколлегии. Соответственно, срок давности по требованиям Алексаняна нужно было считать так, как это сделал апелляционный суд.
По материалам ПРАВО.РУ
Последние новости
Выборы в городе: кандидат Михаил Афанасьев
Кандидатура Михаила Сергеевича Афанасьева вызывает интерес у избирателей.
Материнский капитал в Крыму: новые возможности для семей
Семьи с остатком менее 10 тысяч рублей могут получить единовременную выплату.
Продолжается строительство обхода Симферополя
Строительная готовность второй этап дороги составляет 58%.
Виновата ли индийская рупия в провальном курсе рубля?
Предположение, что российскую валюту тянут вниз проблемы с конвертацией индийских рупий