ВС уточнил, когда арест может быть наложен на имущество, не принадлежащее ответчику

Арест может быть наложен на имущество, собственником которого является лицо, не выступающее ответчиком по иску.

Арест может быть наложен на имущество, собственником которого является лицо, не выступающее ответчиком по иску. Так, суд вправе наложить арест на денежные средства, которые в будущем поступят на счет ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика. Кроме того, в качестве предмета ареста может рассматриваться имущество, фактически не поступившее во владение ответчика и находящееся у третьих лиц, но являющееся собственностью ответчика, указывает Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления пленума. В документе отмечается, что арест также может быть наложен на имущество, принадлежащее лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом.  Имущество соответчиков  При наложении ареста на имущество ответчика суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе в случае, если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. При этом состав имущества, подлежащего аресту, определяется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве, уточняет высшая инстанция.  «Если заявление о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество подано в отношении соответчиков – солидарных должников, то такой арест может быть наложен судом на имущество каждого из соответчиков на сумму, соответствующую размеру заявленного требования. Например, по исковому требованию о взыскании ста тысяч рублей суд вправе наложить арест на имущество каждого из соответчиков в пределах указанной суммы», — поясняет ВС.  Вместе с тем он отмечает, что если истец просит наложить арест на конкретное имущество, принадлежащее каждому из соответчиков – солидарных должников либо одному или нескольким из них, то суд вправе наложить арест на это имущество с соблюдением требования о соразмерности обеспечительной меры заявленному истцом требованию.  Обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество, указанное в заявлении о принятии обеспечительных мер, может быть принята судом в обеспечение требований как имущественного, так и неимущественного характера, напоминает пленум.
Источник: https://rapsinews.ru/
Предложить новость

Последние новости

Верховный Суд восстановил производство по делу о ДТП в Новокузнецке

Судья обязан уведомить всех участников о подаче кассационной жалобы.

Защита жилищных прав: новый законопроект в Госдуме

Правительство РФ предложило гарантии для бывших членов семьи собственника жилья.

Проблемы общественного транспорта в Ялте: совещание с участием местных властей

Обсуждение нехватки водителей и графика движения в Ялте.

Card image

Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Кирове на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *