Крымчане смогут выбирать дворы для благоустройства

На следующий год планируется направить из средств республиканского и федерального бюджета 2,6 млрд рублей на благоустройство придомовых и общественных территорий. Об этом на расширенной встрече с представителями общественности Крыма сообщил глава республики Сергей Аксёнов. Средства запланированы на те объекты, по которым уже разработана проектно-сметная документация, одобренная государственной экспертизой.

Также уже согласовано с федеральным центром выделение 700 млн рублей на изготовление проектной документации с тем, чтобы в 2021-2022 годах массово ремонтировать и благоустраивать придомовые территории. Социальный совет, которому предстоит коллегиально определить очерёдность и решать другие вопросы процесса благоустройства территорий, а также контролировать реализацию этой пятилетней программы, будет сформирован в ближайший месяц. В него войдут представители городских и сельских населённых пунктов.

Глава Крыма Сергей Аксёнов обратился к общественникам:

– У нас в плане благоустройство придомовых территорий, ремонт фасадов, сетей, кровель в многоквартирных домах. В том числе и в частном секторе – это проведение освещения, замена сетей водопроводных, электрических, канализационных и так далее. Государство готово выделить большие средства. Одновременно всем благоустроить территории не получится. Я не хочу, чтобы органы власти определяли, какой двор будет в первую или во вторую очередь сделан. Планируем до 2024 года сделать все дворы – программа достаточно большая. Мы должны сформировать рабочий орган типа совета (представителей. – Ред.) от каждого муниципального образования с тем, чтобы не было споров. Определить стратегические направления (в реализации программы. – Ред.) – наша с вами обязанность.

По словам главы республики, планируется добиться стопроцентного освещения всех крымских населённых пунктов. Кроме этого – полная замена лифтового хозяйства.

– У нас будет создан консультационный центр. Мы поговорили с коллегами из Республики Татарстан – их государственный институт, который занимался проектированием дворовых территорий, окажет нам методическую помощь. Поэтому мы как организаторы, скорее всего, пойдём по пути привлечения единого исполнителя в части проектирования. При этом задания на проектирование должны получать «во дворе» – согласование (с жильцами. – Ред.), начиная от цвета фасада до размера детской площадки. От качества проекта зависят дальше строительно-монтажные работы, – уточнил Сергей Аксёнов.

Для удобства обсуждения и организации обратной связи до 1 декабря планируется создать отдельный интернет-ресурс, где члены социального совета и неравнодушные крымчане смогут обмениваться информацией, наблюдениями за качеством работ в рамках благоустройства.

Среди болевых точек, которые необходимо преодолеть, не только многополярность мнений общественности, с чего и как начинать благоустройство. Совету придётся определить принцип, по которому будет вестись благоустройство территорий в муниципалитетах: поквартально или порайонно; по направлению от периферии к центру или в обратном направлении и т. д.

Вице-премьер Крыма Юлия Жукова говорит:

– Есть интересные наработки, реализованные в других субъектах РФ, но… надо всё-таки делать какую-то скидку на то, что у нас стартовые позиции немного другие… К сожалению, пока в Республике Крым ещё не в полной мере развита, скажем так, собственная платформа добросовестных подрядчиков, которые готовы работать с большими объёмами, и работать качественно.

Проблема и в том, что, как показывает практика, уже готовые объекты зачастую трудно передать на баланс. Не все дома, которые настаивали на первоочередном благоустройстве, в итоге согласны стать собственниками объектов.

– Мы все говорим, что хотим чем-то владеть, но, с другой стороны, понимаем, что право собственности налагает обязанности по надлежащему содержанию. Мы уже столкнулись с тем, когда все хотят придомовую территорию... А когда мы её пытаемся передать им на баланс, говорят: «Это же надо содержать!» То есть каждый год ремонтировать, отвечать, если, не дай бог, что-то на этой детской площадке произойдёт. Поэтому жители для себя должны понять, готовы ли они стать собственниками созданных объектов, – комментирует ситуацию Юлия Жукова.

Какой из вариантов хуже: нежелание быть собственниками или нежелание допускать к отремонтированным объектам, например детским площадкам, «чужих» – трудно сказать. В любом случае обновлённая инфраструктура потребует большей ответственности и от самих крымчан.